El Senado publicó el “Informe del acompañamiento al proceso de designación de los comisionados del Órgano Garante de Acceso a la Información Pública y Datos Personales”, elaborado “en el marco del proceso de análisis sobre los términos de la convocatoria para integrar el pleno del nuevo órgano garante” y que contó con el apoyo de dos redes de organizaciones civiles dedicadas al estudio, promoción y defensa de la transparencia, al proponer la “incorporación de un panel de expertos para el proceso de nombramientos de comisionadas y comisionados del órgano”.

En el informe se destaca que en el Pleno designado por el Senado “dos criterios quedaron desatendidos: la importancia de la continuidad en el trabajo del IFAI y la incorporación de la perspectiva de la sociedad civil organizada.”

Asimismo, el informe consigna que “el Comité de Acompañamiento acordó expresar al Senado que en la conformación del actual pleno pierde una oportunidad valiosa al no incorporar al pleno a funcionarios del IFAI con amplio conocimiento tanto de las materias que son tarea sustantiva del organismo, como de los procedimientos internos de dicha institución. De manera similar, al descartar  la posibilidad de enriquecer su pluralidad con una perspectiva ciudadana.”

El lunes 21 de abril, el Comité Técnico estableció, en un dictamen presentado al Senado (Rumbo a la integración del nuevo IFAI), que la integración idónea del Pleno del nuevo IFAI es aquella que reúna a las personas que, en su conjunto, “satisfagan el mayor número de estos atributos: sólida formación jurídica, conocimiento profundo de los sujetos obligados, experiencia en asuntos de acceso a la información, cercanía con causas sociales y que dicha integración garantice la equidad de género”.

Los siete nuevos comisionados elegidos por el Senado el 30 de abril son Francisco Javier Acuña Llamas, Rosendo Eugenio Monterrey Chepov, Oscar Mauricio Guerra, María Patricia Kurczyn Villalobos, Jimena Puente de la Mora, Joel Salas Suárez y Areli Cano Guadiana.

Junto con la lista, el Comité entregó también un documento con la metodología, criterios y procedimientos para su integración; una base de datos detallada con las observaciones e información relevante sobre cada uno de los aspirantes. También, una serie de sugerencias que el Comité considera importantes para la selección final por parte de los senadores.

Lee el informe completo AQUÍ