El 85 por ciento de los programas sociales que aplica actualmente el Gobierno federal y que representan 55.6 por ciento del gasto público de 2015 no resuelven el problema de pobreza y desigualdad para los cuales fueron creados, según un estudio realizado por la organización civil Gestión Social y Cooperación (Gesoc).

De acuerdo con el Índice de Desempeño de los Programas Públicos Federales 2015 (INDEP), realizado por Gesoc a 161 programas sociales, al menos 43 son una verdadera “caja negra” donde ni siquiera se reporta la población potencialmente beneficiaria o el avance en sus indicadores y sólo 10 tienen un nivel de desempeño óptimo.

Esos 43 programas, según Gesoc, tuvieron un presupuesto asignado de 75 mil 256 millones de pesos, de los cuales es prácticamente imposible qué ha pasado con ellos a lo largo del año. Además, 23 tienen propuesta de presupuesto para 2016.

Entre los peores programas, los más opacos, se encuentran el de “Implementación de operativos para la prevención y disuasión del delito”, de la Secretaría de Gobernación, a cargo de Enrique Galindo Ceballos, que tiene un presupuesto de 20 mil 378 millones 753 mil pesos este año, según el estudio de Gesoc.

El programa de productividad y competitividad agroalimentaria, a cargo de la Sagarpa y del funcionario Ricardo Aguilar, es también una auténtica caja negra de más de 6 mil 444 millones de pesos.

En materia de educación también hay “joyas” de la opacidad, como el programa de escuelas dignas a cargo de la Secretaría de Educación Pública (SEP), con un presupuesto de 3 mil 300 millones de pesos que maneja Miguel Ángel Vega Vargas en esa dependencia.

Otros 47 programas evaluados, que en conjunto representan un presupuesto de más de 108 mil 605 millones de pesos, fueron catalogados como poco eficientes debido a la gran dispersión de la política que se busca aplicar.

Alejandro González, director general de Gesoc, expuso que los resultados de este índice representan un retroceso importante respecto de los de año pasado.

“Traíamos una tendencia positiva desde 2009, cuando arrancamos este índice y este es el primer año donde tenemos un retroceso, que además es un quiebre bastante notable.

“Bajo las condiciones actuales, al menos 8 de cada 10 programas sociales no pueden cumplir con el propósito para el cual fueron creados”, afirmó.

González presentó el INDEP en la Cámara de Diputados ante legisladores de la Comisión de Presupuesto, a quienes pidió un mejor análisis de los programas sociales que simplemente no están funcionando.

Añadió que muchos de los programas peor evaluados no cuentan siquiera con la información mínima para poder evaluarlos.

Asimismo, aseguró que la calidad del gasto social ha empeorado significativamente este año respecto de 2014.

González comentó que con el pobre manejo de los recursos públicos y la opacidad de los programas sociales no es sorprendente que la población en pobreza del País haya crecido en los últimos años.

Fuente: La Razón