Algunos entes no entregaron información, otros subieron documentos sin firma o no publicaron lo requerido
El Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) ha publicado los resultados del primer trimestre de 2024, en la entrega de información, en materia de transparencia para la plataforma del Sistema de Evaluaciones de la Armonización Contable (SEvAC).

La evaluación incluyó a 493 entidades municipales y estatales, revelando que varios municipios y organismos reprobaron en transparencia presupuestaria y contable.

Los principales problemas que se encontraron para la obtención de la información fueron la omisión del llenado de información, la falta de compromiso al solventar observaciones, la ausencia de firmas en documentos, nula publicación de información, desconocimiento de formatos del Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC), y cambios frecuentes de enlaces.

Puntos clave

Municipios y organismos con las peores evaluaciones (7):

  • 1. Municipio de Jilotzingo
  • 2. Municipio de Xalatlaco
  • 3. Organismo de Agua de Ecatepec de Morelos

Organismos con calificación cero (4):

  • 4. Sistema DIF de Ixtapan de la Sal
  • 5. Sistema DIF de Otzoloapan
  • 6. Sistema DIF de La Paz
  • 7. Instituto Municipal de Cultura Física y Deporte (Imcufide) Amanalco

Entes que incurrieron en la omisión del llenado inicial en la plataforma del SEvAC:

  • 1. Municipio de Jilotzingo
  • 2. Municipio de Otzoloapan
  • 3. Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de Otzoloapan
  • 4. Organismo de Agua y Saneamiento (ODAS) de Ecatepec de Morelos
  • 5. Organismo de Agua y Saneamiento (ODAS) de Calimaya
  • 6. Instituto Municipal de Cultura Física y Deporte (Imcufide) de Chiconcuac

Quienes incurrieron en la omisión para solventar información en la plataforma del SEvAC:

1. Municipios:

  • – Xalatlaco
  • – Tepotzotlán
  • – Otzoloapan

2. Institutos Municipales de Cultura Física y Deporte (Imcufide):

  • – Amanalco
  • – Nopaltepec

3. Sistemas DIF:

  • – Otzoloapan
  • – Ixtapan de la Sal
  • – Xalatlaco

4. Organismos de Agua y Saneamiento (ODAS):

  • – Calimaya
  • – Atizapán de Zaragoza

Calificaciones obtenidas:

  • 1. 125 municipios: 87.78%
  • 2. 274 organismos paramunicipales: 93.39%
  • 3. 84 organismos auxiliares: 98.84%
  • 4. Tres poderes del Estado: 100%
  • 5. Siete órganos autónomos:* 98.78%

Detalles adicionales:

  • – Total de reactivos validados: 14,686
  • – Número de revisores del OSFEM: 19
  • – Período de actividad: Del 29 de abril al 7 de junio de este año.

El informe se enviará al Consejo de Armonización Contable del Estado de México y al CONAC para promover la rendición de cuentas y combatir la corrupción.

Fuente: ADNoticias