Reforma de AMLO. El fallo protege a seis empresas ligadas a grupos globales como Peñoles, Autlán y EDF Energies; el voto de calidad fue del ministro Pérez Dayán.
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó el primer amparo contra la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), que beneficiará a seis empresas a las que aplica el estatuto vigente hasta el 9 de marzo de 2021.
Con voto de calidad del presidente de la Segunda Sala, Alberto Pérez Dayán, se concedió la protección de la justicia a La Bufa Wind, Compañía de Energía Mexicana, Eléctrica Del Valle de México, Fuerza Eólica del Istmo, Eólica de Coahuila y Eóliatec de Istmo.
Fuerza Eólica del Istmo y Eólica de Coahuila son parte de Industrias Peñoles, mismas que sirven para atender las operaciones mineras y químicas del conglomerado; mientras que Compañía de Energía Mexicana es parte de la firma extractiva de metales ferrosos Autlán.
La Bufa Wind y Eléctrica Del Valle de México son firmas privadas que tienen a importantes clientes del sector manufacturero; por ejemplo, la primera surte de electricidad a plantas de Volkswagen en el país. Mientras que Eóliatec de Istmo es parte de la francesa EDF Energies Nouvelles y la japonesa Mitsui.
Durante la sesión, el ministro Javier Laynez Potisek se declaró impedido de conocer el asunto.
Pérez Dayán presentó el proyecto y Luis María Aguilar lo apoyó. Mientras que Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guarradama se pronunciaron en contra. La ministra Batres tomó la palabra durante más de 25 minutos para manifestar sus razones.
“Considero que debió haber seguido el procedimiento tasado en el artículo 60 de la Ley de Amparo sobre la recusación. También porque debió haber seguido un procedimiento que prevé la Ley Orgánica respecto de hacer válido el voto de calidad del presidente de la Sala y tercero porque consideró que este tema ya fue discutido en una anterior acción de inconstitucionalidad”, expresó.
Sin embargo, Pérez Dayán reviró diciendo que el proyecto recogía los argumentos de inconstitucionalidad de siete ministros del pleno que se pronunciaron sobre el tema en 2022.
Riesgo para el T-MEC
Larry Rubin, presidente de la The American Society of Mexico (Amsoc), dijo que la falta de una resolución en la discrepancia sobre la regulación del sector eléctrico en México entre la administración de Andrés Manuel López Obrador y los gobiernos de Estados Unidos y Canadá puede afectar la renegociación del Tratado de Libre Comercio México-EU-Canadá (T-MEC) en 2026.
En conferencia con la Confederación Patronal de los Estados Unidos Mexicanos de la Ciudad de México (Coparmex-CdMx) destacó que este tipo de factores son los que afectan el acuerdo.
“Evidentemente, Estados Unidos y Canadá tienen sus disputas en la parte energética, pero el sector privado de estos países quiere apoyar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para que tengan mayores cantidades de energía en el país, porque se dan apagones en el sureste”, manifestó.
Agregó que empresas norteamericanas externaron que ante esta situación desean apoyar.
Mientras que Miguel Ángel Mateo, socio en asuntos regulatorios, comerciales y transaccionales en la industria energética del despacho legal Hogan Lovells, expuso que las controversias que hay respecto a la regulación del sector energético mexicano entre los países que integran el T-MEC, las empresas mejor trabajan bajo los términos actuales para sacar adelante sus proyectos.
Expuso que el gobierno, por medio de los reguladores como la Comisión Reguladora de Energía y el Centro Nacional de Control de Energía, ya está dando más permisos a privados, pero no a la velocidad que les gustaría.
Fuente: Milenio
