A pesar de una orden judicial y de los llamados de organizaciones civiles, las bancadas en el Senado no lograron ponerse de acuerdo para votar los nombramientos pendientes para el INAI. A partir del 1 de abril, el instituto no podrá sesionar, mientras los senadores están citados hasta el día 12.
Entre intercambios de acusaciones y llamados a negociar, el Senado falló este jueves en concretar un acuerdo que le permitiera hacer nombramientos pendientes para comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), a pesar de que el organismo autónomo había advertido que, sin esas designaciones, a partir del 1 de abril se quedará legalmente impedido para sesionar pues únicamente tendrá cuatro integrantes, uno menos del mínimo requerido.
Al término de sus sesiones de hoy, el Senado citó a la próxima hasta el 12 de abril —debido a las vacaciones de Semana Santa—, por lo que el pleno del INAI no podrá sesionar durante al menos 12 días.
Desde hace casi un año, el INAI opera con cinco de los siete comisionados que debería tener, pues el Senado no ha podido finalizar el nombramiento de quienes ocupen los asientos que en 2022 dejaron Oscar Guerra y Rosendoevgueni Monterrey. A esto se suma que otro comisionado, Francisco Javier Acuña, termina su periodo este viernes 31 de marzo, lo que dejará al organismo autónomo con solo cuatro miembros. Por ley, su pleno necesita al menos cinco para poder sesionar.
A finales de enero, la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra, envió un oficio al Senado para alertar sobre el riesgo de que el instituto se quedara imposibilitado para operar y tomar resoluciones, así como para urgir a las y los senadores a concretar los nombramientos pendientes.
Por separado, el Consejo Consultivo del INAI presentó un amparo con el que obtuvo la orden de un juzgado para que el Senado hiciera las designaciones a la brevedad.
Organizaciones civiles como las agrupadas en la Red por la Rendición de Cuentas y el observatorio Designaciones Públicas igualmente se pronunciaron para urgir al Senado a no dejar al INAI inoperante, pero a pesar de ello las bancadas no llegaron a acuerdos.
“Esta omisión es injustificable, pues violenta el orden constitucional mexicano y una orden judicial que le mandó su urgente resolución. La inacción del Senado pone en evidencia que antepone las disputas partidistas e intereses propios a la protección y garantía de los derechos humanos de las personas, acentuando con ello la impunidad ante el incumplimiento de sus responsabilidades legislativas y políticas”, señaló Designaciones Públicas esta tarde en un comunicado.
Desde la sesión matutina citada este jueves, senadoras y senadores de la oposición exigieron que el tema de los nombramientos en el INAI se incluyera en el orden del día y acusaron a Morena, el grupo mayoritario, de ser enemigo de la transparencia.
En respuesta, las y los legisladores de Morena y sus aliados señalaron que no son omisos con su responsabilidad, pero ante la falta de consensos no había posibilidades para avanzar con el asunto.
Con solo cuatro comisionados, el INAI no podrá realizar sesiones plenarias a partir del 1 de abril y hasta que el Senado nombre a cuando menos otro integrante, un escenario que tendrá que esperar cuando menos al 12 de abril. Por ello, el instituto no podrá tomar resoluciones para ordenar que instituciones públicas transparenten su información o para sancionar a quienes violen las leyes de protección de datos personales.
Este mismo jueves por la mañana, una de las últimas decisiones que aprobó el pleno del INAI fue presentar una acción de inconstitucionalidad en contra de los apartados de la reforma electoral conocida como “plan B” que, a su consideración, ponen en riesgo el resguardo de los datos personales de las y los votantes.
Fuente: Animal Político
