Una de las mayores metas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) fue hacer más eficiente el gasto público a través de la implementación de un Presupuesto Base Cero (PBC), el cual consistiría en una evaluación de los programas sociales y dependencias de gobierno para que se redujeran, fusionaran o eliminaran en caso de que presentaran áreas que duplicaran funciones y que no fueran eficientes.

Sin embargo, para expertos, el PBC sólo quedó como una idea con buenas intenciones, pues a partir del 2015, cuando se propuso su implementación —para que iniciara en el 2016— el gasto público cada vez ha sido mayor y con poca contribución al crecimiento de la economía.

“Sería erróneo pensar que se operó el PBC de acuerdo a los estándares metodológicos. Lo único que hizo la SHCP fue recortes al presupuesto, pero no se hizo una reestructura de fondo, en donde se modificaran los parámetros de operación de los programas sociales y el gasto de las dependencias”, expuso Alfredo Elizondo, coordinador del Programa de Iniciativas Estratégicas de GESOC y coordinador del Colectivo por un Presupuesto Sostenible…

Nota completa en: El Economista