El gran reto de la Ley General de Protección de Datos Personales (LGPDP), que se debate en el Senado de la República, será el de reivindicar el derecho a la privacidad, el honor y la dignidad de las personas, como una condición para el ejercicio pleno de libertades en una sociedad democrática, afirmó el senador de la República, Alejandro Encinas Rodríguez.

“Porque más allá de la libertad del voto, de expresión y de prensa, una sociedad que no sea capaz de garantizar la privacidad y la intimidad de las personas, no es una sociedad que vaya a salvaguardar el conjunto del derecho de los ciudadanos. Si la autoridad no puede garantizarnos la seguridad pública, por lo menos que respete nuestra privacidad, como eje de una sociedad democrática, advirtió.

Al participar en el evento conmemorativo del Día Internacional de Protección de Personales 2016, al que convocaron el INAI y el INFODF, el legislador indicó que el Senado de la República ha entrado en la recta final del análisis de dicha Ley General, la cual podría ser aprobada a finales del mes de febrero.

En el panel “Libertad de Expresión y otros límites del derecho a la protección de datos personales: caso prácticos”, moderado por la comisionada ciudadana del INFODF, Elsa Bibiana Peralta Hernández, fue Ana Cristina Ruelas, Oficial del Programa de Derecho a la Información de Artículo 19 en México y Centro América, quien sostuvo que la protección de datos personales se ha convertido en el “talón de Aquiles” para no garantizar el derecho de acceso a la información.

“En el marco de la Ley General de Datos Personales, se debe garantizar que las fronteras entre los dos derechos, de acceso a la información y de protección de datos personales, no se vuelvan absurdas y regresivas”, enfatizó.

En su oportunidad, Rafael Rodríguez Sánchez de Lara, profesor de la Universidad de las Américas, Puebla, especialista en temas de seguridad nacional, manifestó que las Leyes secundarias en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, deben evitar los espacios de la impunidad.

Lo anterior, dijo, ya que en el caso de las agencias de inteligencia y seguridad nacional, éstas buscan la maximización del poder, a través del control de la información, por eso “el tema no es la corrupción sino los espacios de impunidad que dejan las leyes que se generan y que, posteriormente, no son debidamente interpretadas por las autoridades”.

A su vez, Laura Nahabetián Brunet, gerente de División de Derechos Ciudadanos, Ciudadanía Digital, de la Agencia para el Desarrollo del Gobierno de Gestión Electrónica y la Sociedad de la Información y del Conocimiento (AGESIC) de Uruguay, manifestó que, en algunas ocasiones, al poner en conocimiento detalles de la vida personal de los funcionarios, lejos de violentar su privacidad, se convierten en elementos de escrutinio para la sociedad.

“Cuando una persona convoca a la comunidad, dice defender ciertos valores, y luego su vida privada lo traiciona, está información es de relevancia pública y la justicia debe garantizar la acción de quienes coadyuvan al conocimiento de tal inconsistencia”, remarcó.

Finalmente, Rafael Estrada Michel, director del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), manifestó que el control democrático fomenta la transparencia de las actividades estatales y promueve la responsabilidad de los funcionarios públicos.
“Y en un Estado de Derecho, no hay fundamento válido que permite sustraerse de esta consideración, para quienes trabajan en la administración de la justicia”, apuntó.
En el panel “El futuro tratamiento de datos personales: Internet de las cosas y otras tecnologías”, que moderó el comisionado del InfoDF Alejandro Torres Rogelio, el senador Zoé Robledo Aburto propuso proteger a informantes en el Internet, como el caso Wikileaks, para que sigan denunciado y porque “el combate a la corrupción es levantando las cortinas”.

Olivia Mendoza Enríquez, investigadora del Infotec, señaló que los datos en el Internet forman parte de un modelo de negocios a partir de perfiles personales, los cuales son moneda en una economía digital.

El consultor en jefe del Centro de Información Política para el Liderazgo de Estados Unidos, Markus Heyder, manifestó que estos tiempos exigen una nueva transparencia digital, entre las organizaciones que tratan datos personales y quienes los aportan.

Por su parte, Nelson Remolina, director del Observatorio de Ciro Angarita Barón sobre la Protección de Datos Personales de Colombia, afirmó que no debe permitirse que el Internet genere impunidad o se convierta en un paraíso informático.

En la última mesa “Protección de datos personales y privacidad en menores de edad: educación para la protección”, moderada por el comisionado del InfoDF Fernando Sánchez Nava, el titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SEP, Augusto Castañeda Fernández, dijo que en los planes educativos se divulgará el derecho humano de proteger los datos personales de los menores.

Eva Cárdenas Miranda, directora general de Protección a la Infancia del DIF, destacó la trascendencia del Convenio sobre los Derechos de los Niños de 1989 dela ONU, a partir del cual se generó regulación para garantizar los derechos de los menores.

En tanto, Jesús Valencia Guzmán, Presidente de la Comisión de Derechos del Niño de la Cámara de Diputados, manifestó que no obstante que el marco constitucional y legal sobre protección de datos de los niños es adecuado, tampoco es suficiente ante el desarrollo de las tecnologías informáticas y nuevos hábitos de navegación.

Jorge Flores Fernández, director fundador de Pantallas Amigas de España, aseguró que las nuevas tecnologías son aliadas y su uso seguro es saludable, aunque es recomendable poner límites a las organizaciones y los Estados sobre lo que pueden hacer con los datos personales.

Finalmente, la abogada y experta en temas de la infancia y mejores prácticas cibernéticas entre menores, la estadounidense Parry Aftab, se comprometió a desarrollar un programa México y planteó la idea de aprobar leyes especiales para proteger los datos de los menores.

La jornada por el Día Internacional de Protección de Datos Personales fue clausurada por el comisionado presidente del InfoDF, Mucio Israel Hernández Guerrero

Comunicado INAI