Por Alejandra Galván.  Mucio Israel Hernández Guerrero, comisionado ciudadano del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal, asegura que la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó la acción de inconstitucionalidad presentada el viernes pasado por el instituto en relación con la Ley de Telecomunicaciones, porque consideró que “no tiene atribuciones para hacerlo, ya que la ley que se pretendía revisar, no proviene de la Asamblea del DF, sino del Congreso de la Unión.

“La SCJN, en la secretaría general, nos dijo que en el 105 (constitucional) se establece que no estamos legitimados”, sostiene el comisionado Mucio Hernández.”

Sin embargo, explicó que para el InfoDF hay una serie de razones lógicas y fundadas que los hacían ir a la Corte.

“Nosotros tenemos injerencia en las leyes del DF, pero creemos que estos derechos que se pueden vulnerar, no sólo afectan a ciudadanos de otras latitudes, si no a la gente del DF, y necesitamos protegerlos”, dijo.

El comisionado ciudadano del InfoDF, señaló que el tema es discutir de fondo si hay o no violación de derechos fundamentales, y que el máximo tribunal de este país, pudiera pronunciarse y generar un debate al respecto.

Recalcó que el tema debe ir a la Corte, pues consideran que los artículos 189 y 190, fracción I, violan derechos fundamentales: privacidad (datos personales), que tienen que ver con derechos consagrados en la Constitución, como es el 11, que tiene que ver con el libre tránsito de las personas, al ser localizables en tiempo real con la nueva disposición.

Lo que viene…

 Para el InfoDF vienen dos cosas, luego de que la corte rechazara su demanda de inconstitucionalidad.

  1. Actualmente trabajan en una ley general de protección de datos personales en el ámbito público, y consideran que ahí se pueden establecer medidas para proteger la privacidad y los datos personales, en bases de datos reguladas.
  2. Esperan que la sociedad se organice y emprenda acciones colectivas de derechos difusos, para señalar los delitos que están siendo violentados por los mecanismos de la ley de telecomunicaciones.

Para que la Corte abra el tema

Hay muy pocas condiciones para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decida por si sola revisar la Ley de Telecomunicaciones, de acuerdo con Mucio Hernández.

El comisionado considera que se necesita generar fuerte opinión pública para colocar en el debate el tema de protección de datos personales, y los impactos que tienen ahora las tecnologías en relación con la privacidad.

“Nadie está en contra de mejores mecanismos para combatir el crimen, pero necesitamos que estos mecanismos no sean tan excesivos y rompan el equilibrio”, señaló.

 ¿Y la ratificación de la presidenta del InfoDF?

 Los comisionados del InfoDF aún no tienen fecha para la ratificación de Elsa Bibiana Peralta Hernández, como comisionada presidenta, luego de ser designada por ocho votos a favor y una abstención de las Comisiones Unidas de Transparencia a la Gestión y de Administración Pública Local de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

“Estamos esperando el tema, ya salió en comisiones, el proceso legislativo te lleva al tema del pleno. No sabemos si va a haber o no periodo extraordinario para tratar este tema”, reiteró el comisionado ciudadano Mucio Israel Hernández.

Asimismo, asegura que el periodo ordinario inicia a mediados de septiembre, pero se desconoce la ruta que haya planteado la asamblea para procesar este asunto en particular.